崇尚希贤模样像知识分子，看问题没有知识分子的样，被讽臭椿
早上刚刷到老胡盘道，中午就被系统安排看崇尚希贤的视频。真有点像命运的推送，AI比我妈还懂我。
标题是《香椿像臭椿，但品质不一样》。农村娃一眼就明白，香椿能吃，炒鸡蛋yyds；臭椿……你要敢摘回家试试，全村都知道你味觉出bug了。叶子倒是肥厚，比香椿大一圈，可惜没啥用处。也没人烧过这玩意儿当柴火——太冲鼻。
视频开头和老太太唠嗑，两人对话氛围很“村口树下议事厅”。突然一个物比人，说司马南就是臭椿。这脑洞，我服气。
然后开始怼司马南，说1976年青霉素打一针才2分钱？他直接反驳：自己56年出生，同龄人啊，当年青霉素三四毛钱一支，还质问：“为啥睁眼说瞎话？满嘴跑火车？” 这场面，有点饭桌杠精那味儿了。
不过，他的逻辑好像绕了一圈又拐回来：司马南否定改革开放，就是想说大家现在看不起病呗。新三座大山都搬出来了，一句话忘记前一句在批判谁。这思路，比北京地铁换乘还绕……
医疗保障那段，本人有发言权，小学时腿根长个肿包，一周没去学校，每天卫生室打针，六支青霉素愣是压不住火。一分钱药费没见家里掏过，全靠合作医疗兜底。赤脚医生说破了就好，不用刀，也不用钱，就等流脓贴膏药。这种体验，现在小孩怕是只能梦里找吧？
七十年代初，我妈胆囊炎，在县医院做手术，两位姐姐十八岁以上，为母亲输血，这操作搁现在怕得实名举报。但账单全由赤脚医生结算，我们家零花销。我是真心感激合作医疗，要不是它，我估计成留守儿童系列选手了。
但崇尚希贤完全get不到合作医疗的优越性，只盯着农村人生孩子难的问题。“那时候的人在家生孩子”，他说得轻巧，那会儿确实资源紧张，全国普遍现象。不止中国，大部分发展中国家的标配。当时接生员、赤脚医生基本都是“社交牛X症”患者，上门服务随叫随到。如果真遇到难产，再协调送医院，人命关天还是有人管的，不至于乱葬岗再冒头吧？
顺便提一句，那时候农村生娃几乎免费，新农合之前二十年的空档期才是真的“生不起病”。后来的新农合虽说补上来了，但自费多、报销少，进城打工的小年轻还是顶不住压力，“小病扛，大病拖”成日常台词。不信可以问问身边90后谁小时候被拔罐、刮痧治过感冒……
教育方面，他自己承认拿着政府开的困难证明减免学杂费。一块五对普通家庭来说确实不是小数目，但能减免说明政策照顾到了最需要的人。他现在却转头吐槽那个时代，是不是忘恩负义另说，总觉得哪里别扭。“站着说话腰不疼”的既视感扑面而来。
住房问题更迷惑。他举例70年代平均每人3平米，现在30平米，看起来数据飞升。但现实呢？北京土著老太太和女儿挤五六平米房间，这画风放今天简直都市寓言故事。而蚁族、北漂买房之痛，更别提结婚、生育率低这些社会现象，到底是谁制造焦虑呢？
最神奇的是，用“臭椿”这个梗把所有矛盾糅一起。从批判个人（司马南）跳跃到前三十年体制，再弹射回现代生活困境，一波连招让观众晕菜。我甚至怀疑他是不是故意这么整，让评论区热闹点，好涨粉？
其实评论区也很灵性，有网友直接戳穿：“外形挺有文化，其实观点跟不上。” 这评价精准如狙击枪——装得挺像知识分子，可惜骨子里差那么股劲儿，就跟香椿和臭椿摆一起，你仔细闻闻就知道差距在哪了。有网友留言更狠：“净会挑刺，却从来不给解决办法。” 一语中的啊！
不得不佩服这种网络舆论场，“凡尔赛式吐槽”和民间冷幽默齐飞。有个老哥发图，把香椿名牌挂在臭树上，说这是某些人的真实写照——外壳包装再光鲜，也盖不了内里的尴尬属性。我看到这里笑出了声，这才是真正懂生活懂历史的人情味嘛！
最后忍不住碎碎念一句：信息爆炸时代，各种声音混杂，很容易迷失方向。但无论哪种观点，都该带点烟火气，多一些实际体验和同理心，而不是隔空指点江山或者冷嘲热讽。不然，就真的变成村口那棵又高又大的……你懂的树啦～
你们怎么看这种“长得像知识分子”的表达方式？有没有碰见类似案例，让你哭笑不得？留言区等你的故事！
免责声明：内容来自公开资料与网友评论，不构成历史结论，仅供交流探讨参考
恒汇证券-配资大全-杠杆配资平台哪家正规-配资炒股开户网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
